今のポートフォリオの中で、
いちばん「攻め」に近いのがNASDAQ100です。
S&P500を中心にして、
VIGで少し落ち着きを持たせ、
先進国株式で米国以外にも広げる。
そのうえで、
もう少しだけ成長力を足したい。
そう思って残したのが、
NASDAQ100の10%でした。
成長力には惹かれた
NASDAQ100には、
成長力の高い企業が多く含まれています。
大きく伸びる可能性がある。
その一方で、
値動きもかなり大きい。
私にとっては、
魅力と怖さがいつも隣り合わせでした。
老後までの時間を使って、
できるだけ資産を育てたい。
でも、
大きく下がった時に
怖くなって手放してしまうような持ち方はしたくない。
その間で、
ずいぶん迷いました。
多ければいい、ではなかった
成長だけを考えるなら、
もっとNASDAQ100の比率を上げる方法もあります。
実際、
AIとポートフォリオを考えていた時にも、
もっと増やす案は何度も出てきました。
でも私は、
そのたびに少し落ち着かなくなりました。
上がっている時は、
きっと楽しい。
でも、
大きく下がった時にも同じ気持ちで持っていられるか。
そう考えると、
私にはあまり大きな比率は向いていない気がしました。
10%なら持っていられそう
では、
どのくらいならいいのか。
何度か比率を変えて考えて、
最後に残ったのが10%でした。
これなら、
ポートフォリオ全体の成長力を少し上乗せできる。
一方で、
大きく値下がりしても、
「これは10%の枠」
と思って見ていられそうでした。
私にとっては、
この「見ていられそう」が大事でした。
少しだけ、強欲でいたい
私は、
できるだけ穏やかに投資を続けたいと思っています。
でも、
だからといって
成長を諦めたいわけでもありません。
少しだけ、
もっと増えてほしい。
少しだけ、
成長の速いところにも乗っていたい。
そんな気持ちもあります。
NASDAQ100の10%は、
そのための枠です。
ポートフォリオの中心ではない。
でも、
なくしてしまうと少し物足りない。
安心できる範囲の中で、
ほんの少しだけ攻めておく。
そのくらいが、
今の私にはちょうどいいようです。
私が持てる「攻め」の上限
10%という数字が、
誰にとってもちょうどいいとは思いません。
もっと大きな値動きを平気で受け入れられる人もいれば、
NASDAQ100を持たない方が落ち着く人もいます。
私の場合は、
これ以上増やすと気になる。
でも、これくらいなら持っていたい。
その境目が10%でした。
だから今も、
ポートフォリオの一角に
小さな攻めの場所を残しています。
次は、
について。
守りを考えたはずなのに、
どうして投資信託の中には
債券もゴールドも残さなかったのか。
その話を書いておこうと思います。
Hana